Смартфон HTC Desire с разными экранами: что лучше - SLCD или AMOLED?

Корпорация High Tech Computer собиралась начать применять для своих смартфонов HTC Desire и Nexus One экраны SLCD, так как AMOLED на данный момент в дефиците. Изначально эти устройства оснащались дисплеями AMOLED, однако с конца лета начали выходить и первые модели с SLCD. Со слов руководителя HTC Питера Чоу, такие дисплеи обеспечивают сравнительно такое же качество изображения, однако обладают и преимуществами, например, они менее энергоемкие и экономят заряд аккумулятора.

Газетчики ресурса Engadget решили это проверить и сравнить две модели HTC Desire с разнообразными экранами - SLCD и AMOLED. Они представили сравнительные фото и видео устройств, в т.ч., и фрагменты дисплеев разнообразного типа, снятые большим планом. Нетрудно отметить, что по яркости и насыщенности цветов AMOLED опережает SLCD. Зато SLCD отличается более высокой резкостью, "теплыми" тонами и контрастностью. Хотя, более глубокий черный цвет обеспечивает AMOLED дисплей. Одновременно с тем, сравнение углов обзора по вертикали и горизонтали значительных различий не обнаружили.

Что касается применения под яркими лучами солнца, то здесь итоги разочаровывают, отмечают газетчики. По их словам, AMOLED чуть более различим, чем SLCD, однако все-таки, оба дисплея далеки от оптимальных итогов. И в заключение они решили проверить, на самом деле ли SLCD обеспечивает более низкое энергопотребление, как обещал глава HTC. Оказалось, что при одинаковых условиях HTC Desire с дисплеем SLCD целиком и полностью разрядился практически за 5 часов, а у модели с AMOLED оставалось еще 30% заряда аккумуляторной батареи. Для "чистоты эксперимента" газетчики даже поменяли батареи устройств, однако итоги остались прежними. В качестве вывода Engadget отметил, что у обоих типов экранов есть преимущества и недостатки, однако AMOLED, все-таки, продемонстрировал себя более экономичным с точки зрения энергопотребления.

Зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в оценивании.