
Проект таких поправок создали еще в 2008 году и рассмотрели в Думе в предыдущем году, однако тогда депутаты сочли поправки спорными и не приняли их. Все дело в том, что тогда предлагалось разрешать скачивать контент в личных целях только лишь "при необходимости". Однако это понятие весьма расплывчато и было бы трудно доказать в суде эту самую необходимость скачивания, скажем, одной картинки. В связи с этим по такому закону привлечь можно почти всех интернет-пользователей и наказать их штрафом от 10 тысяч до 5 миллионов рублей или даже лишением свободы на срок до двух лет.
Однако теперь депутаты, наоборот, поддерживают поправки, которые раньше критиковали. Может быть, что связано с надеждами на вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО), для чего русские законодательные нормы необходимо привести в соответствие с международным соглашением TRIPS и Бернской конвенцией. Известно, что эти поправки к ГК уже поддерживает Минкомсвязи и правовое управление комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, которое ранее критиковало термин "необходимость".
Представитель Google в России Алла Забровская также считает, что "необходимость" - это слишком неопределенно и принятие поправки с этим термином способно отрицательно сказаться на русском сети интернета, и еще даст властям способность для давления на посетителей сети. Вплоть до того, что пользователи станут бояться даже зайти на веб-сайт под угрозой ходатайства от хозяев авторских прав. Это мнение высказал заместитель руководителя Русской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников, он считает, что термин "при необходимости" нуждается в разъяснении. И, наконец, принятие этих поправок коснется не только лишь интернет-пользователей, однако даже и тех, кто, например, поделится диском с записью телепередачи с иными, сообщил представитель "Яндекса" Очир Манджиков.





Компания Google получила добро на поглощение Motorola Mobility